In die Schlag­zei­len gekom­men: Laut einer Stu­die der Uni Zürich sind Facebook-​​Nutzer weni­ger glück­lich als Nicht-​​Nutzer.

Die Schlag­zei­len sorg­ten in Fach­krei­sen für eini­ges an Auf­se­hen: „Face­book macht Nut­zer nicht glück­lich“, „Facebook-​​Verweigerer sind erfolg­rei­cher im Job“ oder „Social-​​Network-​​Studie: Un-(soziale) sind glück­li­cher“ titel­ten zahl­rei­che Medien Mitte die­ser Woche. Der Anlass: Eine jüngst von der Uni­ver­si­tät Zürich ver­öf­fent­lichte Stu­die, die der Frage nach­ging, wel­che Per­sön­lich­kei­ten Face­book nut­zen und ob sie zufrie­de­ner sind als Nicht-​​Nutzer.

„Die durch­schnitt­li­che Lebens­zu­frie­den­heit zwi­schen Nut­zern und Nicht-​​Nutzern unter­schei­det sich leicht zuguns­ten der Nicht-​​Nutzer“, sagt Ber­tolt Meyer, Ober­as­sis­tent am Psy­cho­lo­gi­schen Insti­tut der Uni ZH, der die Stu­die gemein­sam mit der Lizen­ti­an­din Anett Cepela durch­ge­führt hat. Teil­neh­mer gänz­lich ohne Facebook-​​Profil zei­gen sich zufrie­de­ner als sol­che mit Pro­fil. Zudem haben sie eine leicht höhere psy­chi­sche Gesund­heit und sind gewis­sen­haf­ter als Facebook-​​Nutzer, schreibt die Hochschule.

Ganz anders das Bild jen­seits des gro­ßen Teichs: Dort haben Wis­sen­schaft­ler der Michi­gan State Uni­ver­sity im Jahr 2007 eine ähnli­che Stu­die durch­ge­führt. Mit dem Ergeb­nis, dass Nut­zer von Online-​​Netzwerken zufrie­de­ner und glück­li­cher seien als Nicht-​​Nutzer, weil sie sozial enga­gier­ter seien.

Für die Schwei­zer stellt sich die The­ma­tik jedoch ein wenig anders dar. Ent­schei­dend dafür, ob Face­book als Berei­che­rung emp­fun­den wird oder nicht, ist die Per­sön­lich­keit, sagen Meyer und Capela in der offi­zi­el­len Mit­tei­lung der Uni Zürich.